0前言 　　工程竣工结算系指施工单位按照合同规定的内容完成全部承包的工程，工程经有关部门验收质量合格，并符合合同要求之后，向建设方进行的最终的工程价款结算。工程造价结算审核主要是专业造价人员以工程竣工资料(如竣工图、合同等)为依据，利用所掌握的专业知识和工作经验，对施工单位编制的工程结算的合法性和真实性进行审核。工程项目从决策订立阶段(投资估算)开始，到工程设计阶段(设计概算、施工图预算)、招投标阶段(招标投标价、合同价)，再到施工阶段(竣工结算价)，直至交付使用阶段(竣工决算价)，整个工程项目的各个阶段都存在着对工程“造价”的计价与控制，“工程造价”与建设方和承包方的利益息息相关。然而在全过程造价控制中，经过审查核定后的“工程结算造价”不仅是施工企业向建设单位进行工程价款收取的依据，更是建设单位编制竣工决算和核定新增固定资产价值的依据，由此可见工程结算审核的重要性。 　　1、工程造价结算审核的方法 　　根据工作实践介绍三种常用的工程结算的审核方法:1)全面审核法:常被称为“逐项审核法”，实际就是专业造价人员按照竣工图的内容，结合有关造价计算的规定和文件、合同(协议)、合同中规定的定额以及施工组织设计等，全面地对结算中的工程量、单价以及取费计算进行审核。这种方法实际上与编制施工图预算的方法和过程基本相同。这种方法的优点是:全面、细致，审查质量高，效果好;缺点是:工作量大，审核时间长，存在重复劳动。但为了严格控制工程造价，常常采用全面审核方法。2)重点审核法:和全面审核法非常相似，只是两种审核方法的范围有所区别，全面审核法是针对工程造价结算中的所有分部分项工程，逐部逐项进行审核，重点审核法主要针对最终确定的工程量与最初的设计方案中存在较大差异的部分以及工程量大、容易出现问题的部分重点进行审查，对于那些与设计差别不大或者费用占整个工程费用比例不高的部分，可以一带而过或忽略不审。优点:审查时间短，重点突出，与全面审核法相比，工作量相对减少;缺点:可能忽略很多细节，准确度相对而言不如全面审核法。3)分组计算审查法:就是把结算中的项目进行划分，把有一定内在联系的项目分为一组。计算审核同一组中一个分项工程量，利用此分项工程量与同组中其他分项工程间具有相同或相近计算基数的关系，就能判断同组中其他分项工程量的准确程度。这种方法的最大优点是工作量相对减少、审核速度快，其相应的劣势也是由于审查速度快导致的准确误差。 　　2、工程造价结算的审核依据 　　1)国家、行业或地区有关工程造价的规定。2)施工图及文字说明、竣工图、竣工验收报告。3)经建设单位批准的施工组织设计或施工方案。4)设计变更、现场签证资料。5)招标文件、投标文件、施工合同(协议)。6)五金手册及标准图集。7)工程量清单计价规范》、合同中规定的计价定额、施工企业取费许可证。8)省、市材料信息执导价或市场价。9)建设单位提供的材料应有名称、数量和价格的明细表，并有建设单位、施工单位双方签章认可。 　　3、造成工程结算造价虚高的原因 　　1)虚报工程量:a．综合单价中已包括的工作内容，结算时又重新列项另计工程量;例如，对于安装工程仪表的阀门、管道的管件，市政安装工程刚性防水套管翼环制作等已计入项目工作内容，施工单位又计入安装工程量造成重复。b．只计算设计变更、签证增加项目费用，合同中已计算的工程量实际并未施工，结算时不扣除，造成工程造价的“虚高”。 　　2)现场签证内容存在重复或表述不清:a．与合同内容重复:施工现场管理人员对造价管理和工程定额的不熟悉，盲目签证会造成签证单上的内容与设计图或综合单价(组价定额)中所包含的内容重复，造成结算重复计取工程量或工程项目;b．工程中出现变更时，不及时办理变更手续，先施工，到编制结算时，再补填变更单，这样很容易造成签证表述不清或不齐全，增加的工程量和工程项目与实际不符，浑水摸鱼，从而提高工程造价。 　　3)单价套用不合理:a．合同中一般明确约定了综合单价调整和物价波动引起的单价调整的范围和办法，在结算书中，施工单位仅对综合单价和材料价格需调增的项目调增工程结算价，而对综合单价和材料价格需调减的项目仍然套用原清单报价。b．对于需要重新组价的分项工程项目，组价明细存在高套定额子目、不按规定对定额子目乘系数、高套材料价格等现象。 　　4、工程造价审核过程中采取的措施 　　针对以上造成工程结算造价虚高的原因，专业造价人员在审核结算时应做好