固定资产后续确认与计量是固定资产价值信息的重要组成部分，他的主要内容是真实公允反映固定资产价值变动。固定资产价值随着时间的推移发生变化，其原因是多方面的，包括合理的、不合理的损耗、物价变动以及固定资产的后续支出等。 　　我国对于固定资产后续确认与计量给出了定义上和方法上的一般规定，然而具体到实际操作上来，却存在许多问题。从最基本的会计假设方面来看，会计信息的反映基于币值不变和历史成本原则这两大条件，在市场经济大环境下，物价的变动使得以历史成本和名义货币表现的固定资产价值的反映难以具备会计信息的相关性和可靠性这两大核心标准。然而，用历史的货币表现的价值，缺乏满足这两项标准的资格，也使得传统的财务会计模式不能为固定资产相关决策提供相关会计信息。从实务操作方面来看，不同行业、不同企业所使用的会计方法也是千差万别的，这很容易导致会计信息的混乱。后续确认与计量的规范和落在实处的会计操作是很重要的。围绕固定资产后续确认与计量，国内业界关于反映过程和方法各有不同意见。 　　一、  固定资产后续确认与计量的问题分析 　　1 折旧政策方面的问题 　　（1）固定资产折旧方法、使用年限的确定过于主观 　　对固定资产的使用寿命和折旧方法进行确定，是为准确计量固定资产价值，正确反映固定资产信息，而这一系列操作似乎缺少一个统一而准确的规范与实施，就目前情况而言只有凭企业管理当局及审计机构的主观判断。计提折旧的固定资产范围包括：房屋、 建筑物；在用固定资产；季节性停用和修理停用的固定资产；以融资租入方式租入的固定资产；以经营性租赁方式租出的固定资产；已交付使用但尚未组资的固定资产。 　　下列固定资产不计提折旧：租入的固定资产；已提出折旧继续使用的；提前报废的；经有关部门批准一次性或多次报销入成本费用的；按国家土地规定不计提折旧的固定资产。预计使用寿命和类别的划分一般只能凭经验确定，使人为因素对利润的操控能力大大增加。而此会计错弊，只能交于审计机构，而方法的不一致性势必造成更多矛盾。 　　（2）累计折旧科目反映不及时，缺乏灵活性 　　企业会计制度指出，固定资产预计使用年限和预计净残值、折旧方法等，一经确定，不得随着变更，如需变更，应当按照原固定资产预计使用年限和预计净残值、折旧方法的程序，经批准后报送有关方备案，并在会计报表附注中予以说明。可见，折旧政策的变更复杂，它不能及时地调整固定资产帐面净值。在科学技术高速发展的今天，企业固定资产更新换代越来越快，同时又要适应多变的价格市场，反映良好的会计信息，累计折旧科目的这一缺陷越来越不适应市场经济发展的要求。 　　（3）累计折旧无法反映企业的更新能力 　　我们知道，将企业资产负债表中“累计折旧”项目金额、“固定资产价值”项目金额与“固定资产原价”项目金额比较，可以获得企业整体固定资产新旧程度的信息。这一信息反映了企业的技术状况和生产能力，为会计报表使用者分析企业整体固定资产新旧程度和技术水平提供重要信息，便于他们做出相关决策。但是，在固定资产使用过程中，其所处经济环境技术环境以及其他环境有可能与预计固定资产使用寿命发生很大变化；另外，当企业取得旧固定资产时，如果按购进旧固定资产价值直接入帐，同购进新固定资产一样，不反映过去折旧额，那么，资产负债表“累计折旧”和“固定资产”项目反映的金额都是不准确的，从而不能公允地反映企业整体固定资产的更新能力。固定资产减值准备与固定资产主体的分离更模糊了固定资产的新旧程序等重要信息。当企业取得的旧固定资产在固定资产总额中所占比重较大时，情况尤为突出，极有可能使企业提供情报与固定资产有关的信息失去相关性，误导会计报表使用者。 　　2　　固定资产增值方面的问题 　　（1）房屋、建筑物的“零挂帐”现象 　　像房屋、建筑物这样的大型固定资产使用期限长，在其折旧期间内，各种经济因素发生巨大变化，往往会出现折旧已提完毕，而该固定资产却仍长期使用的“零挂帐”现象。 　　（2）减值准备的回冲，无法反映固定资产的增值 　　固定资产准则规定，以固定资产按帐面价值计提折旧直到当期的净值确定减值准备回冲额的最高限额。可收回金额的增加，极有可能说明了固定资产的增值，其原因包括市价上涨，币值降低等等，此等情况是“固定资产减值准备”科目在以上规定下所能反映的范围之外的。 　　二  、现行固定资产后续确认与计量的改进